Estremecedor el reportaje que ayer dejé de Janet Cooke, ¿verdad? Resulta lamentable pensar cuántos niños están ahora mismo pasando por la misma situación que Jimmy, su protagonista. Probablemente, es considerable y notable la cifra de niños que, por todo el mundo, son drogadictos. Sin embargo, en cierta forma, habéis sido timados si os creísteis que "El mundo de Jimmy" se trataba de un reportaje periodístico veraz. En realidad, la experiodista del diario The Washington Post, Janet Cooke, fue la autora de uno de los grandes fraudes realizados en medios de comunicación: hizo creer a la inmensa mayoría de los estadounidenses ,e incluso a personas pertenecientes de otros lugares, la existencia y el relato de Jimmy. ¿Quieres conocer la historia real de este curioso suceso?
Janet Cooke , una periodista con
una buena trayectoria profesional, se acerca al despacho del director del
diario y le explica que conoce una historia que puede interesar a los lectores.
Tras contársela, al director del medio le interesa la historia de Jimmy y le
manda a elaborar un reportaje sobre ella, asegurándole que será un “tema de
portada”, es decir, algo relevante desde el punto de vista de una empresa informativa
de comunicación. Cooke se encarga de proyectar de forma textual la vida del
supuesto niño y, después de su publicación, logra conmover a la opinión
pública, tanto es así que, más tarde, le otorgan hasta el Premio Pulitzer.
Primero aclarar un punto
importante para comprender, en cierta medida, lo que a continuación se
expondrá. The Washington Post está considerado,
en la actualidad, como el mayor y más antiguo periódico de Washington DC,
capital de Estados Unidos. Su prestigio, como era de esperar, es desmesurado;
de hecho, se hizo mundialmente famoso a principio de la década de los 70 por su
investigación periodística sobre el caso Watergate, que supuso la polémica
dimisión del Presidente Richard Nixon. Pero, como eso es otra historia de la
que ya he hablado, sigamos con lo que nos interesa.
 |
| *Janet Cooke, autora de "El mundo de Jimmy" |
No obstante, con el tiempo,
varias personas comienzan a analizar desde una perspectiva y postura crítica la historia
del niño, pues hay datos que parecen contradecirse y elementos que les hace
dudar de la autenticidad del reportaje. Ante este desfavorable contexto, el director del medio
cita a la periodista en su despacho para aclarar las piezas del puzzle que no encajan. Tras largas e
intensas horas dialogando, ¿qué sucede? La joven periodista acaba admitiendo
que todo ha sido fruto de su imaginación y, que por lo tanto, el reportaje es
totalmente inventado. Este descubrimiento supuso la pérdida de credibilidad
tanto por parte de la trabajadora como del medio, aparte del Premio Pulitzer,
claro está.
Pero Janet Cooke, en mi opinión,
realizó un trabajo extraordinario. Es evidente que no se trató de un brillante
reportaje periodístico, pues no predominaba la característica esencial de la
publicación en los medios, es decir, la veracidad. Pero consiguió que todo el
mundo se creyera su historia, su verosímil novela. El mayor fallo que cometió Cooke fue equivocarse de espacio a la hora de
publicar su trabajo. Si lo hubiera publicado en un formato libro, probablemente
se hubiera convertido en una gran novelista. Y dependiendo de la actitud del
lector, este pudiera haber leído su relato desde la óptica de un simple lector
que busca entretenerse y la veracidad le resulta algo irrelevante o un lector que lee pensando que está basado en hechos
reales y que le preocupa su autenticidad. Al fin y al cabo, podemos afirmar que se trata de una novela con un gran rasgo verosímil
porque, ¿cuántos Jimmys no habrá en el mundo? ¿cuántos niños estarán ahora mismo pasando por una situación similar?
*Imagen sacada de http://blu.stb.s-msn.com/i/E7/2772F581602A73758E3997CE3B1CAD.jpg
